FORO POLICIA

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Navarra escribió:DERECHOS Y LIBERTADES.
Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

-Las cosas están para mejorarlas, sobre todo cuando no proceden.

Me acuerdo cuando opositaba e ibamos superando pruebas, muchos compañeros veíamos cómo otros se quedaban en el camino, y recuerdo muy bién cómo se murmureaba, unos cuantos menos jeje..., en fin por eso creo que quieren que esto no salga adelante. ¡¡PURO EGOISMO!!
Y lo de la edad me da aún más risa, porque dice que para ser o pertenecer a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, no se debe superar 30,32,ó,35 años según que cuerpos. O sea ésto, ¿que quiere decir? que los profesionales que tenemos más edad de dicho límite "claro" ¿tenemos que entregar la placa?, y no me vengais con que es un trabajo que se necesita de mucho tiempo para ser un buén profesional...BLA,BLA,BLA.-Seis o nueve meses de academia, depende de los intereses, y a la calle...Mejor me
-Mi más sicera solidaridad a los discriminados por estas memeces.
-Un saludo.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

Navarra escribió:DERECHOS Y LIBERTADES.
Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Y la descriminación "positiva" de la mujer en las oposiciones, ¿Por qué se les exige menos altura que a los hombres, menos condición física, etc?
Y la ley de Violencia de genero, por qué unos comportamiento ejercidos por el hombre son delito y si el mismo comportamiento lo tiene la mujer es falta.
Y podríamos enumerar muchos más ejemplos en que esto que tu citas no se cumple a rajatabla.

-Las cosas están para mejorarlas, sobre todo cuando no proceden.
Eso, cuando no proceden.

Me acuerdo cuando opositaba e ibamos superando pruebas, muchos compañeros veíamos cómo otros se quedaban en el camino, y recuerdo muy bién cómo se murmureaba, unos cuantos menos jeje..., en fin por eso creo que quieren que esto no salga adelante. ¡¡PURO EGOISMO!!

De egoismo nada al menos en mi caso; Según lo que dices, entonces lo que se tendría que hacer es aprobar a todos en una oposición y con la misma nota, ¿por qué tienen que optener mejor puntuación los que tienen más cualidades o aptitudes para el estudio?. Esta claro que las notas no son sólo resultado del esfuerzo personal; hay muchos que tienen mucha más facilidad natural para el estudio, son más inteligentes que la mediia o tienen más memoria, más aptitudes físicas cerebrales o como quieras decirlo. Pero a igual esfuerzo y horas invertidas esta claro que unos tienen más facilidad que otros en optener mejores notas, por que físicamente (Cerebralmente) están mejor preparados para el estudio. (Y esto también es eliminatorio en una oposición)
Al gual ocurre con las aptitudes físicas en las pruebas físicas de fondo, habilidad o deportivas y en la medición de la altura también.
Alguién penso y para mi creo que acertadamente, que para ejercer de policía o de bombero, etc. había que tener una altura minima, unas condiciones físicas mínimas y unas condiciones culturales, intelectuales mínimas. Desde mi punto de vista hay que tener un físico mínimo, por ejemplo; para rescatar en un incendio de un inmueble a una persona, cargartela a los hombros y salir con vida. O también, por ejemplo, para reducir a un delincuente de 1,90 m y 100 kilos e peso, que esta fuera de si y se encuentra muy agresivo, etc, etc.


Y lo de la edad me da aún más risa, porque dice que para ser o pertenecer a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, no se debe superar 30,32,ó,35 años según que cuerpos. O sea ésto, ¿que quiere decir? que los profesionales que tenemos más edad de dicho límite "claro" ¿tenemos que entregar la placa?, y no me vengais con que es un trabajo que se necesita de mucho tiempo para ser un buén profesional...BLA,BLA,BLA.-Seis o nueve meses de academia, depende de los intereses, y a la calle...Mejor me
Mira en cuanto a lo de la edad pienso casi igual que tu, si cualquiera tenga la edad que tenga supera las mismas pruebas que uno mas joven, tendría que tener las mismas oportunidades. Aunque creo que la edad se utiliza simplemente como una criba más en la oposición. Pero también habría que decir, por experiencia propia, que cuanto más joven se entra en el cuerpo es mejor para tu carrera profesional y más cosas, los que hemos entrado con más edad, al menos en mi caso, no lo hemos tenido igual que los más jóvenes. pero esto es muy largo de explicar y no viene al caso, el que ha pasado por ello ya me entiende.

-Mi más sicera solidaridad a los discriminados por estas memeces.
-Un saludo.

intervencionpolicial.com

Unforal escribió:El chiste de Oroz de hoy en el diario de Navarra, lo deja muy claro:

Academia Acceso Cnp

sector115.es

TORPE escribió:

Unforal escribió:El chiste de Oroz de hoy en el diario de Navarra, lo deja muy claro:

Te has adelantado y disculpa que la ponga grande

Unforal escribió:

Navarra escribió:DERECHOS Y LIBERTADES.
Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Y la descriminación "positiva" de la mujer en las oposiciones, ¿Por qué se les exige menos altura que a los hombres, menos condición física, etc?
Y la ley de Violencia de genero, por qué unos comportamiento ejercidos por el hombre son delito y si el mismo comportamiento lo tiene la mujer es falta.
Y podríamos enumerar muchos más ejemplos en que esto que tu citas no se cumple a rajatabla.

-Las cosas están para mejorarlas, sobre todo cuando no proceden.
Eso, cuando no proceden.

Me acuerdo cuando opositaba e ibamos superando pruebas, muchos compañeros veíamos cómo otros se quedaban en el camino, y recuerdo muy bién cómo se murmureaba, unos cuantos menos jeje..., en fin por eso creo que quieren que esto no salga adelante. ¡¡PURO EGOISMO!!

De egoismo nada al menos en mi caso; Según lo que dices, entonces lo que se tendría que hacer es aprobar a todos en una oposición y con la misma nota, ¿por qué tienen que optener mejor puntuación los que tienen más cualidades o aptitudes para el estudio?. Esta claro que las notas no son sólo resultado del esfuerzo personal; hay muchos que tienen mucha más facilidad natural para el estudio, son más inteligentes que la mediia o tienen más memoria, más aptitudes físicas cerebrales o como quieras decirlo. Pero a igual esfuerzo y horas invertidas esta claro que unos tienen más facilidad que otros en optener mejores notas, por que físicamente (Cerebralmente) están mejor preparados para el estudio. (Y esto también es eliminatorio en una oposición)
Al gual ocurre con las aptitudes físicas en las pruebas físicas de fondo, habilidad o deportivas y en la medición de la altura también.
Alguién penso y para mi creo que acertadamente, que para ejercer de policía o de bombero, etc. había que tener una altura minima, unas condiciones físicas mínimas y unas condiciones culturales, intelectuales mínimas. Desde mi punto de vista hay que tener un físico mínimo, por ejemplo; para rescatar en un incendio de un inmueble a una persona, cargartela a los hombros y salir con vida. O también, por ejemplo, para reducir a un delincuente de 1,90 m y 100 kilos e peso, que esta fuera de si y se encuentra muy agresivo, etc, etc.


Y lo de la edad me da aún más risa, porque dice que para ser o pertenecer a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, no se debe superar 30,32,ó,35 años según que cuerpos. O sea ésto, ¿que quiere decir? que los profesionales que tenemos más edad de dicho límite "claro" ¿tenemos que entregar la placa?, y no me vengais con que es un trabajo que se necesita de mucho tiempo para ser un buén profesional...BLA,BLA,BLA.-Seis o nueve meses de academia, depende de los intereses, y a la calle...Mejor me
Mira en cuanto a lo de la edad pienso casi igual que tu, si cualquiera tenga la edad que tenga supera las mismas pruebas que uno mas joven, tendría que tener las mismas oportunidades. Aunque creo que la edad se utiliza simplemente como una criba más en la oposición. Pero también habría que decir, por experiencia propia, que cuanto más joven se entra en el cuerpo es mejor para tu carrera profesional y más cosas, los que hemos entrado con más edad, al menos en mi caso, no lo hemos tenido igual que los más jóvenes. pero esto es muy largo de explicar y no viene al caso, el que ha pasado por ello ya me entiende.

-Mi más sicera solidaridad a los discriminados por estas memeces.
-Un saludo.

No quiero empezar una discusión ni ningún enfrentamiento ni nada parecido, ni quiero abrir un hilo con este tema, ni crear una polémica en algo que no es nuevo y lleva mucho tiempo debatiéndose, sólo quería manifestar mi punto de vista al respecto, para que se vea que hay otros puntos de vista en este tema tan controvertido.

jackhatmon escribió:Totalmente de acuerdo con unforal.

saludos