Gama De Productos Anticorte |
La proteccion ideal |
materialpolicial.com |
Varias consideraciones:
1º No se porque el portavoz de la Guardia Civil habla de disparo intimidatorio, se debe de hablar con claridad, cuando tu dices esto lo que la gente piensa es que tu estas disparando al aire y hay que decir claramente que se dispara a esta persona porque no queda mas remedio por las circunstancias que hayan sido.
2º Tampoco se que hace hablando el portavoz de la AUGC diciendo que las ordenes son disparar en organos no vitales, si cuando sentencias del supremo y del constitucional habla justamente en sentido contrario, no porque no se tenga que disparar si se "sabe" a organos no vitales, sino porque es imposible en estas circunstancias pedir que un funcionario publico actue de tal manera cuando ve su vida o la de los demas peligrar.
3º La familia se esta luciendo, aun lamentado la perdida de esta persona que no considero un delincuente y pienso que si se hubiera llevado el taser hubiera acabado de otra manera, prefiero que acabe asi antes que con el compañero muerto. Lo siento, pero es la verdad, tanto como que ese hombre seguro que no merecia morir, pero entre los politicos y los periolistos se estan cargando un arma tan eficaz como poco lesiva en general como es el Taser. Despues, no puede haber lamentaciones.