Academia Acceso Cnp |
sector115.es |
Lur escribió:Soy incapaz, bueno la verdad es que sí soy capaz, de entender como alguien puede mantener el argumento: " a mismo trabajo mismo sueldo" y inmediatamente defender el mantenimiento mismo del concepto de "territorialidad". No tiene ningún sentido. Se puede mantener una idea u otra, pero las dos a la vez no. Son contradictorias entre si.
Pues yo sí le veo sentido y contradictorio...¿por qué?
A mismo trabajo mismo sueldo, estés en la ciudad que estés, eso por supuesto.
Y luego veo bien que si estás en una ciudad cuya carestía es mayor...pues un plus de carestía.
Si en esa ciudad hay mayor peligrosidad...pues plus de peligrosidad.
Si haces noches...pues plus de nocturnidad
etc., etc.
Y el que quiera esos pluses, pues ya sabe lo que tiene que hacer. Pero considero que es justo que quien padezca esas situaciones cobre por ellas. Lo de contradictorio no lo entiendo cuando se trata de incentivar las penalidades que unos padecen y otros no.