Fundas De Pernera |
Para servicios en moto |
materialpolicial.com |
Quería relatar mi experiencia a modo de crítica constructiva a la paupérrima formación y metodología empleada por algunos miembros del Tribunal.
Hice las pruebas el miércoles, saqué 18 puntos, apto en definitiva. Otro amigo mío, también apto con 20 pero este iba mucho, mucho mejor preparado que yo. Acabo de comprobarlo ahora en la web, por si acaso, ya que no me dijeron el tiempo de la carrera aunque tenía la referencia que marqué yo con mi reloj (también os digo que si me tocan los miembros del Tribunal que le tocaron a mi amigo, posiblemente no sería apto).
Me parece DEPLORABLE Y LAMENTABLE, la forma de evaluar del examinador de BARBITA sin gafas, pálido de piel. No sé como es posible, que este funcionario todavía siga ejerciendo en esta área del CNP, desde luego, de grabarse las pruebas no actuaría con semejante DESIDIA, FALTA DE RESPETO, FALTA DE COMPROMISO Y FALTA DE PROFESIONALIDAD.
Es realmente DESOLADOR que estés viendo las pruebas y que sepas que si este funcionario te evalúa, tu nota va a mermar automáticamente por sistema. Ayer todos pudimos ver la escena que paso a relatar de este "profesional" situado en la parte de la derecha del pabellón. Mientras esperaba mi turno:
Un opositor tira el circuito, lo coloca y mientras vuelve a su lugar, dió la salida del circuito DE ESPALDAS SIN MIRAR al opositor, para su sorpresa, esbozando una sonrisa, como vanagloriándose de su acción. Espero que algún día, abandone el tribunal, miembros como él, ensucían la magistral labor del resto.
Por suerte, yo lo evité, mi amigo no, pero vamos, él iba mucho mejor que yo y ambos sacamos lo mismo en el circuito.
Voy a seguir, el tema de las dominadas, yo tuve suerte de nuevo con mi examinador, hice 16, me quitaron 2 que seguro que no hice bien. Sin embargo, estaba rezando porque no me tocara una mujer que le estaba haciendo la vida imposible a un opositor. Mi amigo sufrió de nuevo a otra mujer en el otro lado y de 21 dominadas, le contaron 15, y creédme, PERFECTAS.
Me pregunto, qué tipo de formación, cada cuánto y dónde la reciben los miembros del tribunal para tener criterios tan dispares. Es evidente que no se realiza de forma correcta, y estoy seguro, que con el tiempo mejorará porque EL MARGEN DE MEJORA ES ENORME. ¿Tan difícil es, realizar un mismo curso de formación con prácticas evaluando con simulacros a otros compañeros o realizando prácticas, o quizás una selección más acertada del personal que desempeña esta función dentro del cuerpo? Estoy convencido de que hay funcionarios más capaces y comprometidos dentro del CNP para formar parte del Tribunal.
Cómo veis, mi crítica va dirigida únicamente a 3-4 miembros del Tribunal, en especial al BARBITAS, más que nada porque la crítica dirigida a algunos miembros que cuentan las dominadas, quiero pensar que es por FALTA DE FORMACIÓN, a diferencia del BARBITAS, que es pura DESIDIA, FALTA DE PROFESIONALIDAD Y NULO RESPETO. El resto de los miembros del Tribunal, INTACHABLES.
Abro paragüas.