Formación Oficial H&K |
![]() Formación / tutoriales H&K |
uspsuministros.com |
Hay muchísimos temas abiertos sobre temarios para preparar las oposiciones, pero no he conseguido resolver mi duda.
He estado tiempo yendo a una academia y allí me daban el temario, que según decía el profesor, se basaba en jurispol complementado con cosas de otros temarios.
Yo tengo Decuma y la verdad los temas que me daban en la Academia me parecían más completos y, cuando hacía teses que no fuesen los propios de la editorial Decuma (de internet por ejemplo), acertaba más gracias a los apuntes de la academia que al temario Decuma.
Además, en la academia dábamos ciertas cosas que en el manual ni aparecían, sobretodo en relación a la legislación, veíamos muchos más artículos en las distintas leyes, por ejemplo.
No hay necesidad de contar mi historia, pero diré que tengo la opción de vivir una experiencia que me llama bastante la atención, pero tendría que dejar la academia un par de meses. Tendría muchísimo tiempo para estudiar, eso sí, (y lo haría) pero sin poder ir a la academia.
Me estoy comiendo la cabeza, y en parte la idea de dejar la academia me hace sentir un poco mal, porque creo que este año es una oportunidad magnífica por el número de plazas y no quiero liarla (entiéndase no estudiar lo correcto o no estudiar ciertas cosas que no aparecen en mi temario y debería estudiar). En la Academia suelen decir lo más importante y como digo los temarios parecen buenos.
Mi principal duda es...sabiéndose el temario Decuma completamente, hasta la última coma, pero únicamente ese temario, ¿se podría aprobar con solvencia el examen teórico?
¿Debería complementar dos temarios? Por ejemplo, Decuma y algún otro que pueda ser más complejo pero muy completo del que coger todo aquello que no tenga Decuma. ¿Cuál podría ser?
Un saludo y gracias.