He estado buscando jurisprudencia sobre las amenazas y no he encontrado nada.
Yo lo veo, y así me lo han confirmado en algún curso con algún juez, que ya que es un delito contra la libertad de las personas lo que se protege es esa libertad, y que quien debe creer las amenazas es la víctima. Se habla siempre que las amenazas deben ser creíbles, eso es algo subjetivo, ya que la víctima puede tener miedo y que a nosotros el autor nos produzca risa (por decirlo exageradamente) si nos amenaza de la misma forma.
Hay compañeros que dicen que para que las amenazas sean delito deben ser realizadas con armas, eso si que no lo veo.
El caso es que he buscado jurisprudencia y no encuentro querría tener algo al respecto.
Edito: con amenazas me refiero a graves, a considerarlas delito.