Fundas De Pernera |
Para servicios en moto |
materialpolicial.com |
intervencionpolicial.com |
Academia Acceso CNP |
sector115.es |
Juan Alberto escribió:
Sobre la vara de medir con la apología al terrorismo... creo que está claro. Otro motivo más por el que necesitamos un gobierno decente que no politice la justicia.
Lumos escribió:Juan Alberto escribió:
Sobre la vara de medir con la apología al terrorismo... creo que está claro. Otro motivo más por el que necesitamos un gobierno decente que no politice la justicia.
Pues a mi lo que me parece es que no tiene la más remota idea en Derecho, y así pasa,
que mezclamos la política con la ley, algo subjetivo y pasional con algo objetivo y aséptico, a tu respuesta me remito,
veo una ferviente justificación política acomodada a sus preferencias ideológicas
(algo sumamente respetable pero que no viene al caso) y ninguna explicación jurídico técnica de la pregunta
para la cual se abrió este post, cosa que no me extraña, dado que no creo ni que se haya leído el precepto penal del que opina.
Le invito a que me diga que acto típico concreto se comete en esos comentarios ( no es una pregunta retórica)
a partir de ahí toda respuesta que de en esa linea jurídica será sumamente enriquecedora y seguro que todos aprendemos algo.
Prueba Gratis La Plataforma |
7 días de prueba |
nola2hurtu.eus |
Juan Alberto escribió:Como no tengo la más remota idea de derecho, me reservo una opinión mucho más profunda con usted. Aunque le puedo comentar para no parecer descortés, que creo recordar que el derecho emana de la voluntad política de la ciudadanía. Y esto se da en el primer capítulo de la carrera de derecho. Lo puedes llamar con los tecnicismos que quieras, así te respondo lo de que necesitamos un gobierno decente que no politice (en su beneficio se entendía) la justicia, siendo la justicia como debe ser en un país se supone con la división de poderes, una garantía emanada de los ciudadanos para que se les defienda sus derechos, independientemente de quien gobierne, ya que si no se entra en una dinámica que nos puede llevar a una situación en la que el poder ejecutivo tome cada vez más poder en detrimento del legislativo, del que participan todos los partidos políticos con representación parlamentaria, siendo los diputados de esta cámara (el Congreso) los que aprueban en última instancia las leyes, es decir, lo que se conoce como la soberanía popular y división de poderes.
Ahora le paso la siguiente cuestión, yo creo que en esos comentarios de twitter hay una clara intención que llama al odio, a la violencia por motivos ideológicos, y eso es delito, podría ser apología al terrorismo, señor, independientemente de si es a Podemos o al PP o a otro partido, en este caso ha sido a Podemos. O díganos, ¿es que acaso "apología al terrorismo" es un delito con una interpretación sesgada según qué tipo de organización terrorista se refiera? ¿Si no hay una motivación hacia una organización terrorista en concreto no hay apología al terrorismo? ¿Aunque el llamado a la violencia implique poner una bomba en una manifestación? Quizás habría que investigar si esas personas de twitter forman parte de alguna organización terrorista, ¿no cree?.
Y responda si desea, yo no creo que le vuelva a responder en más profundidad como dije, ya que afirma usted que no tengo ni idea de derecho. Así se ahorra el comentario si lo considera oportuno, ya que yo seguramente lo haga con usted. Buenas noches, señor.
Juan Alberto escribió:¿Si no hay una motivación hacia una organización terrorista en concreto no hay apología al terrorismo?
astartes escribió:Yo sigo insistiendo,que he abierto este hilo para hablar de posible delito de apología del terrorismo,no para que se comente a quien deja o no felicitar ningun político en tu tuiter, pero en fin...
HECKLER & KOCH SFP9 - OR |
Corredera Optical Ready |
uspsuministros.com |
Curso Online Psicotécnicos |
joyfepolferes.es |
Volver a FORO GENERAL INTERCUERPOS
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados