FORO POLICIA

La Policía Foral va a ser a partir de ahora quien decida qué Cuerpo se encargará de atender un suceso, como los accidentes de tráfico o los laborales. Así se decidió ayer en Pamplona durante la Junta de Seguridad, una reunión entre representantes de los gobiernos central y foral y los responsables del cuerpo autonómico, la Guardia Civil y la Policía Nacional.

Para saber quién cubrirá una emergencia, la Policía Foral deberá tener en cuenta qué patrullas se encuentran más cerca del lugar del suceso. Hasta ahora, esto se podía saber con los coches del cuerpo autonómico, ya que sus GPS estaban conectados al sistema informático de Sos Navarra, pero no con el resto de cuerpos. A partir de este momento, también las patrullas de la Guardia Civil y de la Policía Nacional aparecerán en las pantallas del 112.

El acuerdo fue firmado ayer por el Gobierno central (acudió el ministro del Interior, Antonio Camacho, y la delegada del Gobierno, Elma Sáiz) y el Ejecutivo foral, representado por el consejero de Interior, Roberto Jiménez. Este nuevo protocolo de cooperación pretende mejorar el tiempo de respuesta y la eficacia policial, lo que redundará en una "mayor calidad de vida" y "mayor seguridad" de los ciudadanos navarros.

Además, la Policía Foral asume las competencias en la autorización, en la inspección y en la sanción de determinadas empresas de seguridad, en concreto, de las que lleven a cabo sus funciones en territorio navarro y tengan su sede en Navarra. Por último, la Guardia Civil y la Policía Foral se encargarán de forma coordinada de la seguridad de acontecimientos deportivos.



http://www.diariodenavarra.es/noticias/ ... om-anonimo





Y mi pregunta es, este acuerdo, exactamente, ¿qué implica? Habrá la organización efectiva y real de aviso a patrullas de todos los cuerpos como reclama una de nuestras asociaciones o ¿solo de cara a la galería? Sin duda, en cuanto vuelva a Navarra lo comprobaré si es cierto o agua de borrajas, pero espero sea verdad por el bien del ciudadano y la imagen de todos los cuerpo que estamos trabajando.

Guantes Anticorte Premium

Super oferta

materialpolicial.com

txoppo escribió:
Además, la Policía Foral asume las competencias en la autorización, en la inspección y en la sanción de determinadas empresas de seguridad, en concreto, de las que lleven a cabo sus funciones en territorio navarro y tengan su sede en Navarra.

.

Hasta ahora ,lo llevaban en las que prestaban servicios del gobierno de Navarra,por lo menos en lo referente al tema de inspecciones.Antes eran planificación,ahora creo que seguridad privada a secas.Si estoy confundido que alguien lo aclare,gracias.

Agent Rural

Presencial

gentcatformacio.com

jotxe escribió:

txoppo escribió:
Además, la Policía Foral asume las competencias en la autorización, en la inspección y en la sanción de determinadas empresas de seguridad, en concreto, de las que lleven a cabo sus funciones en territorio navarro y tengan su sede en Navarra.

.

Hasta ahora ,lo llevaban en las que prestaban servicios del gobierno de Navarra,por lo menos en lo referente al tema de inspecciones.Antes eran planificación,ahora creo que seguridad privada a secas.Si estoy confundido que alguien lo aclare,gracias.

Se llevaba hablando desde hace un tiempo éste tema, al menos ya lo había oído, parece que policía foral asume la competencia de las autorizaciones, inspecciones y sanciones de las empresas de seguridad privada que tengan su sede en Navarra.
Hasta ahora esa competencia creo que la desarrollaba en exclusiva la Policía Nacional y parece que en un futuro próximo lo hará Policía Foral. Pero es cierto lo que dices Jotxe, en cuanto a que también ya lo hacía policía foral, pero exclusivamente con las empresas de seguridad privada que trabajaban para el Gobierno de Navarra...Y a partir de ahora, parece que también lo hará con todas las empresas de seguridad que tengan su sede en Navarra, independientemente de que trabajen para la administración o no.

Oposiciones Cuerpos Seguridad

También para seguridad privada

focum.es

Unforal escribió:

jotxe escribió:

txoppo escribió:
Además, la Policía Foral asume las competencias en la autorización, en la inspección y en la sanción de determinadas empresas de seguridad, en concreto, de las que lleven a cabo sus funciones en territorio navarro y tengan su sede en Navarra.

.

Hasta ahora ,lo llevaban en las que prestaban servicios del gobierno de Navarra,por lo menos en lo referente al tema de inspecciones.Antes eran planificación,ahora creo que seguridad privada a secas.Si estoy confundido que alguien lo aclare,gracias.

Se llevaba hablando desde hace un tiempo éste tema, al menos ya lo había oído, parece que policía foral asume la competencia de las autorizaciones, inspecciones y sanciones de las empresas de seguridad privada que tengan su sede en Navarra.
Hasta ahora esa competencia creo que la desarrollaba en exclusiva la Policía Nacional y parece que en un futuro próximo lo hará Policía Foral. Pero es cierto lo que dices Jotxe, en cuanto a que también ya lo hacía policía foral, pero exclusivamente con las empresas de seguridad privada que trabajaban para el Gobierno de Navarra...Y a partir de ahora, parece que también lo hará con todas las empresas de seguridad que tengan su sede en Navarra, independientemente de que trabajen para la administración o no.

Pues la verdad,conociendo como conozco la forma de trabajar de tus compañeros,y que realmente se hacen las inspecciones,si siguen esa linea con todas las empresas y servicios,me parece perfecto

Labanderanacional

Venta en material policial

labanderanacional.es

Gudarii escribió:Pues a mi lo de los Z me parece perfecto pero lo de seguridad privada es otro robo mas de competencias al CNP a sumar a la lista, nueva bajada de pantalones política...

Yo lo siento por el que le toque de cerca,pero en ese aspecto,creo,que es lo mejor que nos podría pasar,ya que hasta el momento,desde mi punto de vista,la cosa no va muy bien con CNP.

Accesorio De Rescate Resqme

Por solo 15,60€

aventuralia.com

Gudarii escribió:

jotxe escribió:

Gudarii escribió:Pues a mi lo de los Z me parece perfecto pero lo de seguridad privada es otro robo mas de competencias al CNP a sumar a la lista, nueva bajada de pantalones política...

Yo lo siento por el que le toque de cerca,pero en ese aspecto,creo,que es lo mejor que nos podría pasar,ya que hasta el momento,desde mi punto de vista,la cosa no va muy bien con CNP.

A mi si no me gusta como va la cosa en trafico con la GC no pretendo que lo haga el CNP. (no es que sea el caso).

Pero esto ya es una de tantas... Lo que yo flipo es que nadie se despeina con estas noticias. SI mañana le dicen a la GC que le quitan el Seprona pondríamos el grito en el cielo, y con razón. Al CNP le quitan competencias día si y día también y aquí " no ha pasao naaa"

A ver,el tema no es que como no me gusta como va la cosa con CNP,pida que pongan a otro.El tema es que PF ya se encargaba de los servicios de gobierno de Navarra,y se en primera persona como trabajan y como hacen las inspecciones..y sinceramente,no creo que nadie de CNP vaya a llorar porque les traspasen la competencia en ese asunto.

Entiendo completamente tu punto de visto,pero entiende un poco el mío.

Manual La Protección Israelí Método Y Comprensión

Los mejores manuales policiale.

tacticapolicial.com

Todo lo que sea mejorar la coordinación entre los distintos cuerpos me parece perfecto. Aunque donde veo más útil esta novedad es para los accidentes de tráfico, donde en ocasiones se juntan varias patrullas de GC y PF. En materia de seguridad ciudadana, y en Pamplona en concreto, creo que va a ser menos útil, basicamente porque el 80% o 90% de las actuaciones de seguridad ciudadana en Pamplona las realiza PMP.

Pntalon Chester Cnp

29 euros

militariapiel.es

John_McClane82 escribió:A ver si Lo he entendido bien, corregirme si estoy equivocado. La PF será la que decida que cuerpo irá a cada servicio que entre por 112, pues si es así los servicios buenos evidentemente los cubrirá la PF y los basurilla irán para el resto no? Por no hablar de quién será o más bien no será el cuerpo que cubra los servicios a las horas "malas" osease en relevos y cosas así. Si es así me parece muy mal, espero haber entendido mal la noticia.
Sobre la transferencia de SP, y con el respeto que le tengo a la PF, es una nueva bajada de pantalones por parte de nuestros jeges-politicos y otra bofetada en nuestra magullada cara.
Un saludo

En teoría será por proximidad, por lo que mencionan de que aparecen todas las patrullas gracias al GPS en las pantallas del 112. Lo que desconozco es quien tomaba esa decisión hasta ahora.

Academia Online

policia-guardiacivil.com

A ver si Lo he entendido bien, corregirme si estoy equivocado. La PF será la que decida que cuerpo irá a cada servicio que entre por 112, pues si es así los servicios buenos evidentemente los cubrirá la PF y los basurilla irán para el resto no? Por no hablar de quién será o más bien no será el cuerpo que cubra los servicios a las horas "malas" osease en relevos y cosas así. Si es así me parece muy mal, espero haber entendido mal la noticia.

¿Que te hace pensar eso? ¿Acaso lo que tú harías si pudieras decidir quien acude a cada intervención?
Quizá no todos sean tan mal intencionados.

AULA FORMACIÓN POLICIAL

Fórmate / Informate

formandopolicias.com

Guanbuiz escribió:

A ver si Lo he entendido bien, corregirme si estoy equivocado. La PF será la que decida que cuerpo irá a cada servicio que entre por 112, pues si es así los servicios buenos evidentemente los cubrirá la PF y los basurilla irán para el resto no? Por no hablar de quién será o más bien no será el cuerpo que cubra los servicios a las horas "malas" osease en relevos y cosas así. Si es así me parece muy mal, espero haber entendido mal la noticia.

¿Que te hace pensar eso? ¿Acaso lo que tú harías si pudieras decidir quien acude a cada intervención?
Quizá no todos sean tan mal intencionados.

Acaso no es lo que ha ocurrido hasta ahora???

Pero ahora es oficial...


Un saludo...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Chaleco Antibalas Rabintex

P.v.p 660 €

tiendashoke.es

Usgo escribió:

Guanbuiz escribió:

A ver si Lo he entendido bien, corregirme si estoy equivocado. La PF será la que decida que cuerpo irá a cada servicio que entre por 112, pues si es así los servicios buenos evidentemente los cubrirá la PF y los basurilla irán para el resto no? Por no hablar de quién será o más bien no será el cuerpo que cubra los servicios a las horas "malas" osease en relevos y cosas así. Si es así me parece muy mal, espero haber entendido mal la noticia.

¿Que te hace pensar eso? ¿Acaso lo que tú harías si pudieras decidir quien acude a cada intervención?
Quizá no todos sean tan mal intencionados.

Acaso no es lo que ha ocurrido hasta ahora???

Pero ahora es oficial...


Un saludo...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Podre estar más o menos de acuerdo en la forma, en el fondo creo que estamos todos de acuerdo en que hace falta más coordinación.

Lo que si que es cierto es que entiendo que puedas tener recelos, pero os aseguro que los patrulleros acudimos donde nos mandan y los políticos son los que han decidido cómo hacerlo.
Lo que si es cierto es que hasta ahora lo de dar servicios "basurilla" a otros lo hacen absolutamente TODOS los cuerpos en cuanto pueden... "balones fuera" hayan sido los de rojo, azul o verde. Si se trata de que un coche de GC no vea pasar a otro de PF (o viceversa) y cuando llega al sitio no diga "20km jugándomela y los otros a 3 minutos", que sea bienvenida la idea, aunque creo que sera mejor un "órgano común permanente".

Saludos

¿QUIERE ANUNCIARSE AQUÍ?

PINCHE AQUÍ AHORA

foropolicia.es

Yo creo que el titulo de este post está mal puesto, debería ser "El GPS decidirá que vehículo atiende la emergencia" ya que si va a ser el que mas cerca esté, el operador de la sala lo tiene muy fácil, pero me da a mi que no va a ser así sino que como ha dicho otro compañero, al final los palotes buenos ya sabemos para quien, luego habrá escusas tales como "es que el coche no aparecía en la pantalla, esto falla más que una escopeta de feria, etc etc etc..." A mi en mi comunidad, todo lo que entra por 112, cuando llegas ya esta quien todos sabemos, eso si, cuando el tema merece la pena y hay palote casi asegurado allí están ellos, sino ni los ves ni aparecer.

Cuidado en como se toma mi respuesta ya que no es una crítica hacia PF ni hacia ningún otro cuerpo y mucho menos a los compañeros que como yo patean cada noche las calles sino para los lumbreras que inventaron el 112, el 112 debería tener los mismo jefes que cuerpos operen en la respectiva población, cada uno miembro de cada cuerpo, y entre ellos que se coordinen en base a una ley que parece que se quedo en el tintero (2/86 de 13 de marzo) y a partir de hay yo creo que las cosas empezarían a funcionar.

Un saludo.